در دنیای کنونی که رقابت با شدت بیشتری بین عرضه کنندگان کالاها دنبال میشود، خرید و استراتژیهای آن در جهت انتخاب و ایجاد روابط نزدیک و مستحکم تر با تامین کنندگان ارجح، برای یک خریدار حائز اهمیت است. در این مقاله مساله انتخاب و توسعه تأمین کنندگان بصورت توام مورد بررسی قرار میگیرد. از آنجایی که در بعضی از شرایط انتخاب و توسعه تأمین کنندگان در حضور تعداد کثیری از اقلام تامینی و نیز آلترناتیوهای تامین انجام میشود نیازمند مقایسات فراوان برای دستیابی به اهداف متعدد بر اساس معیارهای کیفی و کمی است، لذا استفاده از یک مدل ریاضی چند هدفه توجیه پذیر است. از فواید مدلهای ریاضی و از جمله مدل ارائه شده در این مقاله، توانایی تحلیل حساسیت و ارزیابی سناریوهای مختلف که در آینده امکان وقوع دارند، میباشد. پس از تعریف مساله و ارائه مدل ریاضی، در ادامه مثالی برای روشن شدن بهتر مطالب آورده میشود. بعلت جذابیت و انعطاف پذیری نسبتا خوب مدلهای ریاضی امکان تعمیم و لحاظ کردن شرایط غیر قطعی در مدل از جمله شرایط مبهم و فازی، وجود دارد.

در این نوشتار سعی می شود غیرساختار یافته بودن تصمیمات و ارتباط آنها در سطوح استراتژیک و تاکتیکی با استفاده از متدولوژی تعریف یکپارچه بررسی شده و روشی ساختار یافته ارایه شود. مباحث و منابع بسیار زیادی با موضوع تصمیم گیری، تئوری تصمیم گیری و سایر مباحث مربوطه وجود دارد، اما منابع زیادی در زمینه جنبه های تعاملی و اثرات متقابل تصمیم ها و تصمیم گیری ها وجود ندارد. رویکرد بررسی اثرات متقابل تصمیمات یکی از محورهای اصلی این تحقیق را شکل می دهد. تصمیمات اتخاذ شده در درون هر سیستم معمولا به ندرت مجزا و ساده هستند، این تصمیمات عمدتا متاثر از یکدیگر می باشند، این مجموعه مرتبط از تصمیمات را شبکه تصمیم گیری می نامیم. شبکه کلی و زیر شبکه ها را می توان از طریق ویژگی های متدولوژی تعریف یکپارچه ارزیابی نمود که نتیجه این ارزیابی ها، به صورت شبکه علت و معلولی، می تواند به شناخت و در نتیجه بهبود عملکرد سیستم منجر شود.

لطفا برای مشاهده متن کامل این مقاله اینجا را کلیک کنید.

هدف از پژوهش حاضر بررسی مکانیسم فرایند تصمیم گیری از منظر شناخت داغ می باشد. در همین راستا، نقش خشم به عنوان یک هیجان (همراه با نیمرخ شناختی) و سبک های شناختی (نیاز به شناخت، نیاز به ساختار و نیاز به قطعیت) به عنوان شاخص انگیزش بر تصمیم گیری تحلیلی مبتنی بر مدل پردازش دوگانه کلازینسکی (2004) مورد بررسی قرار گرفت. در این مدل تمایلات فراشناختی نقش واسطه متغیرهای پیش بین را با تصمیم گیری ایفا می کند. تفکر فعال روشنفکرانه نیز شاخص تمایلات فراشناختی می باشد. گروه نمونه پژوهش حاضر را 223 دانشجوی دختر و پسر مقطع کارشناسی دانشگاه شیراز شکل دادند. مقیاس نیاز به شناخت (کاچیوپو و همکاران، 1996)، نیاز به ساختار و نیاز به قطعیت (تامپسون و همکاران، 1992)؛ خشم (لرنر و کلتنر، 2000)، ارزیابی شناختی (اسمیت و الزورت، 1985)، تفکر فعال روشنفکرانه (استانوویچ و وست، 2007) و تصمیم گیری (کلازینسکی، 2001) مورد استفاده قرار گرفتند. روایی و پایایی مقیاس ها مورد تایید قرار گرفت. یافته های پژوهش نشان می دهند که خشم به صورت مستقیم و غیر مستقیم (از طریق تفکر روشنفکرانه) تصمیم گیری تحلیلی را به صورت منفی پیش بینی می کند؛ نیاز به شناخت نیز به همین شکل اما در جهت مثبت پیش بینی کننده تصمیم گیری می باشد؛ نیاز به ساختار تنها با واسطه تفکر روشنفکرانه تصمیم گیری تحلیلی را به صورت منفی پیش بینی می کند و نیاز به قطعیت پیش بینی کننده نمی باشد. ارزیابی های شناختی قطعیت و مسوولیت/ کنترل فردی نیز نیمرخ شناختی هیجان خشم را تشکیل می دهند.

واکاوی نظرات دانشمندان در حوزه اخلاق عمومی نشان داد که رفتار اخلاقی در حسابداری چیزی فراتر از کاربرد مفهوم عمومی رفتار اخلاقی نبوده ماهیت اصلی آن، از نظریه های عمومی اخلاق برگرفته شده است. در این راستا، کشورهای مختلف تلاش کرده اند تا با تدوین آیین اخلاق حرفه ای در حوزه حسابداری بتوانند مسیر درستی را پیش روی حسابداران قرار دهند، هرچند که این تلاش ها غالبا نتایج مثبتی نداشته و اغلب شاهد تخلفات آن ها در بخش های مختلف بوده ایم. هدف تحقیق حاضر ارایه الگوی تصمیم گیری اخلاقی یکپارچه در جامعه حسابداران رسمی با بهره گیری از نظریه داده بنیاد است. برای این منظور، ابتدا با مطالعه ادبیات تحقیق، سوالات مصاحبه نیمه ساختاریافته طراحی و 30 نفر از اساتید دانشگاهی و کارشناسان حسابداری با روش نمونه گیری هدفمند انتخاب شدند. سپس، مدل تحقیق با استفاده از نظریه داده بنیاد و نرم افزار MAXQDA 2020 از طریق فرآیند کدگذاری (باز، محوری و انتخابی) انجام گرفت و الگوی تصمیم گیری اخلاقی یکپارچه برای حسابداران رسمی طراحی شد. در پایان، معیارهای در نظر گرفته شده برای تصمیم گیری اخلاقی با توجه به مدل اشتراوس و کوربین و در قالب بخش هایی از قبیل شرایط علی، مقوله اصلی، شرایط مداخله گر، عوامل زمینه ای، راهبردها و پیامدها ارایه گردید.